02.03.2009

Эксперт

Согласно новому Градостроительному кодексу лицензии строительных компаний, выданные государством, будут действовать до конца 2009 года, новые с 1 января 2010 года выдаваться не будут. Их заменят допуски к производству строительных работ, выдаваемые саморегулируемыми организациями (СРО). Однако у идеи отмены лицензий много противников, считающих, что в строительстве наступит "время беззакония и бесконтрольности". У сторонников саморегулирования - свои аргументы. Их приводит "Итогам" председатель совета некоммерческого партнерства "Первая национальная организация строителей" ­ Азарий Лапидус:

- На мой взгляд, переход от лицензирования к саморегулированию - правильный шаг в развитии отрасли. Сегодня в России около 250 тысяч строительных компаний, и большинство из них не способны гарантировать качество своих работ. Государство не в состоянии уследить за всеми, и переход к саморегулированию должен помочь решить проблему. Теперь участники профсообщества смогут сами оценивать качество работы и уровень профессионализма коллег. Общая дисциплина и организованность рынка и всех его игроков во многом будет зависеть от того, кто сформирует первые саморегулируемые организации. От этих первых СРО зависит то, какими будут новые условия работы на строительном рынке: именно они смогут адаптировать сегодняшние нормативные документы к рыночным реалиям, выработать такие требования к участникам, которые не допустят на рынок мошенников и неквалифицированных исполнителей. Немаловажно, что деятельность допущенных к работе компаний должна будет страховаться аккредитованными при СРО страховыми компаниями, а в случае возникновения споров компании смогут воспользоваться услугами аккредитованных юристов. Другим положительным эффектом от введения СРО должна стать разработка новых строительных нормативов, которые позволят использовать передовые технологии строительства и современные материалы. И хотя у идеи саморегулирования и остается немало противников, я не вижу повода считать такие преобразования трагедией.