09.06.2014
У проектировщиков имеется ряд вопросов к качеству подготовки проектной документации
На совещании по вопросу совершенствования института экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий у заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака президент Национального объединения проектировщиков Михаил Посохин отметил, что на сегодняшний день имеется ряд вопросов к качеству подготовки проектной документации. Об этом сообщает пресс-служба НОП.
По словам эксперта, зачастую инновационные решения, в том числе связанные с ресурсосбережениями и применением новых технологий, заложенные на начальной стадии разработки проектной документации на основании решения заказчика, не доходят до практического воплощения в проекте.
В аппарате НОП считают, что для наиболее эффективного и комплексного устранения имеющихся проблем необходимо: 1) установить единый порядок контроля за деятельностью организаций, осуществляющих как негосударственную, так и государственную экспертизы (полномочия по контролю закрепить за Минстроем РФ); 2) установить единый порядок ведения реестра выданных заключений как негосударственной, так и государственной экспертиз; 3) оптимизация состава разделов проектной документации и четкое определение термина «рабочая документация»; 4) повышение качества работы органов государственной экспертизы и оптимизация филиальной сети ФАУ «Главгосэкспертиза».
Кроме того, по мнению проектного сообщества, необходимо вносить определенные изменения в Градостроительный кодекс РФ. В частности, нужно: установить требования к перепланировке и переустройству помещений; привести в соответствие с Гражданским кодексом, Техническим регламентом «О безопасности зданий и сооружений» и исторически сложившейся практикой проектирования состав и содержание разделов проектной документации; исключить объекты обслуживающего и вспомогательного назначения, которые в настоящее время только формально относятся к особо опасным и технически сложным; дополнить перечень объектов, не подлежащих экспертизе внутриплощадными сетями и инвентарными (модульными) зданиями и сооружениями.
Среди предложений специалистов в том числе необходимость введения понятия электронного реестра экспертов, который будет включать следующие данные: квалификация, стаж работы, выданные заключения, перечень разделов, по которым эксперт имеет право выдавать заключения исходя из опыта и квалификации.